Fuera del tiesto (5ª entrega)

 

 

¿Leen las encuestas los políticos?

 

    He aquí algunos resultados sorprendentes del último sondeo de Demoscopia:

 

1º.- Cáritas aparece como la 5ª institución mejor valorada (+64), los curas de las parroquias la 25ª (0), La Iglesia la 30ª (-24) y los Obispos la 29ª (-52).

 

  Vista la valoración de Cáritas, es obvio que no se puede hablar de anticlericalismo. ¿No estaremos ante aquello de "Por sus obras los conoceréis"?

 

2º.- Los dos últimos puestos en la lista de aprecio de los ciudadanos los ocupan Los Políticos (-87) y Los Partidos Políticos (o sea, más de los mismo) (-84)

 

   Nosotros, los que rellenamos las encuestas ¿cuándo vamos a dejar de ser "mayoría silenciosa" para ocupar el lugar de los que consideramos indeseables?

 

3º.- La radio (+63) apabulla a la televisión (-2) en el aprecio de los encuestados.

 

   Lógico. En las pantallas domina la telebasura. ¿Alguien ha oído hablar de la "Radiobasura"? Tomen nota los programadores de televisión. La ciudadanía no es idiota.

 

4º.- El Rey está en caída libre (-11) pero el Príncipe sale mejor librado (+28)

 

    Sí, Señor, el que la hace la paga. No esperaría vivir cien años de las rentas de la noche del 23 F ¿verdad?

 

    Cuidado, porque podría haber empezado la cuenta atrás: los más críticos con la Monarquía son los jóvenes, es decir, los que decidirán mañana el futuro de España.

 

5º.- En un año, el PP ha perdido casi 20 puntos de intención de voto ¡y el PSOE no  sólo no le ha superado, sino que pierde  también más de 5 puntos!

 

   ¿Estamos ante el final del bipartidismo? Si así fuera, y puede ser, habría que acometer cambios urgentes en la legislación electoral.

 

 

 

La honorabilidad de los banqueros

 

 

El pasado día 12, el Gobierno aprobó un Real Decreto por el que los banqueros con antecedentes penales (relacionados con su profesión, se entiende) podrán seguir ejerciendo sus tareas. Parece ser que la norma obedece a una recomendación de Bruselas.

 

 

Según el Gobierno, podrán seguir trabajando "si conservan su honorabilidad". Y digo yo: ¿qué honorabilidad le queda a un ciudadano cuando el Tribunal Supremo le inhabilita por golfo? Contesta el Decreto: "Eso dependerá de si su conducta no arroja dudas sobre su capacidad para desempeñar una diligente y prudente gestión de la entidad" Y sigo preguntándome ¿arrojar dudas ante quién? Contesta el Decreto: "No se alarme, amigo: ante el Banco de España". O sea, que un banquero puede ser condenado por los Tribunales, pero el más banquero de todos puede decidir que aquí no ha pasado nada, pelillos a la mar, y que el amigo que siga en su despacho. Si Bruselas recomienda eso, está claro que también en Europa son los banqueros los que dicen a los gobernantes qué deben hacer

 

 

Se comenta que la nueva norma es más permisiva que la anterior, bajo la que ocurrieron episodios como el de Bankia, la CAM, la Caja de Castilla la Mancha, las catalanas o las gallegas. ¿Alguien puede decirme, por favor, que hago con mis ahorrillos? Seré un paranoico, pero no termino de fiarme de honorables banqueros que hayan sido condenados por los Tribunales.