¿Fin de trayecto?

Unas elecciones peculiares

Escribo este post hoy, lunes, 18 de mayo, con los resultados electorales todavía humeantes, porque, aunque lo haga público a última hora del próximo viernes, prefiero escribir mi opinión antes de que los comentarios de unos y otros influyan en mi propia forma de enfocar lo que ayer pasó en Andalucía.

Elecciones peculiares porque son las últimas del ciclo diseñado por la cúpula del PP para forzar a Pedro Sánchez a convocar Elecciones Generales a las que llegar en la cresta de la ola, y hoy el panorama no está tan despejado como auguraban todos los sondeos. Primera anomalía, pues: han fallado los cálculos.

Peculiares también porque, por una vez, no han sido los grandes los que suministran más materia para pensar, sino una formación, "Adelante Andalucía", que como china en el zapato, como polizón a bordo, como comensal no invitado, ha trastocado más de un pronóstico.

¿Ganó el Partido Popular las Elecciones Andaluzas?

Sí, pero no. O no, pero sí, como prefieran.

• Cuantitativamente, sí, desde luego: más de 1’7 millones de votos equivalentes al 41’6% del total, 53 escaños, 25 más que el siguiente, le permiten celebrar, si así lo desean, el triunfo electoral, el cuarto de cuatro, de la serie "elecciones preparatorias para el triunfo final".
• Ocurre, sin embargo, que, a veces, el éxito se mide en términos de objetivos conseguidos. En este sentido, Juanma Moreno, Feijoo y demás mitineros del PP se hartaron de decir no que buscaban, sino que necesitaban conservar la mayoría absoluta para gobernar sin ataduras. No lo han conseguido. Se han quedado cerca, pero la triste realidad de la noche de ayer, es que repetir la Presidencia, seguir en el Palacio de San Telmo, depende, como en Mérida, como en Zaragoza, como en León, de un imprescindible acuerdo con Vox.
• Que el acuerdo se cierre pronto o tarde, que incluya o no la presencia de Vox en el Gobierno andaluz, es, hasta cierto punto irrelevante: me temo que tanto Juanma Moreno como su jefe, habrán encontrado un fondo amargo al saborear el triunfo. 

¿Cómo de graves son los resultados del PSOE?

• Muy graves, me parece a mí: no alcanzar, siquiera, los ya malos resultados de los que partían, perder Diputados, 2, y quedarse a casi 19 puntos del ganador, no admite excusas. Cosa distinta es especular con las causas. ¿Candidata equivocada? Es más que posible.
• ¿Qué le ha hecho pensar a Sánchez que enviar a sus Ministras a competir en elecciones iba a impresionar al personal? Ni Pilar Alegría, ni María Jesús Montero han respondido a las expectativas que, supongo, habían determinado sus respectivas nominaciones. Tal vez, en ambos casos, se las percibiera como candidatas "cuneras", alejadas de las realidades del territorio, por el que competían. La srª Montero, además, venía de un cargo, Ministra de Hacienda, antipático por definición, lastrada además por el trato, percibido como de favor, a Cataluña. El PSOE madrileño y Óscar López, deberían tener en cuenta lo ocurrido y pensar muy mucho en cómo afrontar el trago de enfrentarse a alguien como Isabel Díaz Ayuso.
• ¿Qué fue de aquel Partido que encadenó algo más de cuarenta años seguidos en el Palacio de San Telmo? ¿Qué o quién tiene que cambiar para recuperar el camino perdido? Acaso no fuera malo volver a los viejos valores olvidados, a asumir la crítica interna, el debate, a devolverle al Comité Federal su esencia y abandonar el culto al líder.
• En resumen: el PSOE fracasa por cuarta vez seguida. Es el momento de encerrarse y llevar a cabo el penoso ejercicio de la autocrítica, porque el abismo al que se va acercando día a día es pavoroso. 

¿Y qué decir de Vox?

• Ganó 1 escaño, y, coincidiendo con la pérdida de 5 del PP, vuelve a estar en condiciones de marcarle el rumbo al Gobierno Andaluz. Por tanto, ganó, claro que ganó, pese los augurios casi unánimes de la mayoría absoluta del PP.
• Su campaña, como las tres anteriores, se ha definido no en clave andaluza, sino  entre nacional e internacional. Quiero decir que, por una parte, no ha entrado en el cuerpo a cuerpo ni con el PSOE ni con el PP sobre las cuestiones que para sus contrincantes eran candentes, los servicios públicos sobre todo, sino que ha repetido el guión ya conocido, y éste es muy parecido al de otras formaciones afines, allende nuestras fronteras.
• Abascal, el único que marca el rumbo en las campañas, ha vuelto a sus temas preferidos, prioridad nacional, no a la agenda 30-30, no al pacto Merco-Sur, control de la inmigración… Es decir, lo mismo que en las tres campañas anteriores y lo mismo que podría haber dicho Alternativa por Alemania, o cualquier activista cualificado de MAGA.
• Si hay algo que está fuera de duda, es que el discurso de Vox no cambia por menudencias geográficas y, por otra parte, también es evidente que el modelo le funciona. ¿Cuántos electores tienen capacidad crítica para ver lo que hay detrás del lema "prioridad nacional?
• Enredarse en que las expectativas de crecimiento de Vox no son las del comienzo, está bien para consolar a los perdedores, pero los que se consuelan con la pérdida de velocidad de Vox, contesten a esta sencilla pregunta ¿qué es mejor ganar un escaño o perder dos o, no digamos, cinco?

El sorprendente resultado de Adelante Andalucía

• La formación más nítidamente andalucista, la desconcertante "Adelante Andalucía, después de una campaña optimista, alegre, sin complejos, cercana al votante y, estoy convencido, barata además, se ha alzado con el santo y la peana. Dentro de un orden, por supuesto, pero, sorprendiendo a todo el mundo, incluido su mismísimo candidato.
• Podemos darle las vueltas que queramos, pero a mí me parece que este casi desconocido Partido, ha sido el verdadero responsable del fiasco del Partido Popular. Pasar de 2 a 8 Diputados, ha tenido entre oras consecuencias, amargarle la noche a los populares. A partir de ahora, de hecho anoche ya se escuchó alguna voz autorizada anunciándolo, se estudiará el fenómeno y tratará de imitarse el modelo para torcer el previsible rumbo invariable de la dupla PP/Vox.
• Como dijo anoche, José Ignacio García, el candidato de "Adelante Andalucía", "Hoy se han puesto las bases para echar mañana a las derechas de Andalucía. Aún no lo hemos conseguido, pero hoy podemos decir que Adelante Andalucía le ha quitado la mayoría absoluta al PP”.

Los demás Partidos

• "Por Andalucía", una coalición incompleta de la izquierda radical, logró a última hora el quinto escaño, repite, pues resultados y, lo que es más importante, conserva Grupo Parlamentario. Podía haber sido peor, aunque no creo que lo celebren en demasía.
• ¿Recuerdan cuando las buenas gentes bien pensantes tenían pesadillas a costa del auge supuestamente imparable del Partido Comunista? Hoy es una parte de Izquierda Unida, que es uno de los integrantes de "Por Andalucía", junto a otro coco de antaño: Podemos.
• El Resto, "Se Acabó La Fiesta", el incansable PACMA y alguno más, se quedan fuera. Dudo que tenga sentido consolarles con un "otra vez será".

Mi resumen

• Ha habido dos ganadores sin tacha: Vox y "Adelante Andalucía". Creo que el PP se ha quedado a las puertas de poder considerarse a sí mismo como el gran vencedor en esta saga de cuatro comicios autonómicos, pese a que casi doble al segundo en votos y en escaños y mantenga lejos, pero colgando de su yugular, al tercero.
• Despierten los que sueñan con un adelanto electoral, hablo de las Elecciones Generales, por los pobres resultados del PSOE. Sánchez apurará hasta el final las posibilidades de revertir la situación. Sabe que ahora obtendría unos resultados catastróficos ¿por qué iba a autoinmolarse?
• Lo que queda por delante son catorce elecciones autonómicas y unas municipales, o al revés, que tanto da. Y si la tendencia sigue como hasta ahora, el Presidente seguirá sin ver por qué razón tendría que abandonar la Moncloa, cuando todo indicara que los resultados serían iguales o peores que los de hoy, lunes 18 de mayo del 2026. 

P.D.

Lo he pensado mejor. El viernes está demasiado alejado en el tiempo. Este post es hoy cuando tiene sentido.

Hasta dentro de dos semanas.

.

   Dª Isabel en México Lindo

Calentando motores

Dª Isabel, acompañada del séquito que una Presidenta de la Comunidad de Madrid merece, Nacho Cano incluido, (¿cómo dejar en tierra al compositor del musical "Malinche", si vas de visita a la tierra de la protagonista de su obra?) hizo las maletas y voló a México. 

Voló mientras aún resonaban los organillos que la víspera habían celebrado el 2 de mayo, la fiesta de la comunidad. Doy por sentado que la ilustre viajera daba por olvidado su exabrupto cuando, invitada por el movimiento MAGA, allá por las tierras al norte del Río Bravo, calificó al país que ahora la esperaba como "narcoestado". ¡Ay, ay, ay, las frases de la Presidenta! Tan dicharachera, tan ocurrente, tan amante de la fruta, no se le ocurre mejor cosa que nombrar la soga en casa del ahorcado. ¿Esperaba acaso que la Presidenta de México la felicitara por su ocurrencia?

Un programa variado

El plan previsto incluía Aguas Calientes, más tarde Monterrey y, por fin, la Riviera Maya: un programa que debería haber durado algún día más de lo que acabó ocurriendo.

Primera etapa, Aguas Calientes. Un pequeño Estado en el centro-norte de México con 1’5 millones de habitantes, hoy gobernado por el PAN, junto con otros tres Estados, frente a los 24 que controla Morena, el Partido al que pertenece Dª Claudia Sheinbaum, la actual Presidenta de México. Allí, en Aguas Calientes, la capital del Estado con el que comparte el nombre, la Presidenta (la madrileña, se entiende) no sabemos muy bien a qué fue -luego volveré sobre este punto- pero, abriéndose de capa, hizo un encendido elogio de Hernán Cortés ¡y de la Malinche! Ninguno de los dos empeños gozó del éxito que su esfuerzo merecía: entre pancartas y abucheos, llegó como pudo al final de su alegato, o lo cortó cuando creyó que no valía la pena seguir. 

De paso, dejó dicho algo sorprendente:"Isabel La Católica fue la mujer más poderosa de la Historia". Y se quedó tan tranquila. Desconozco en qué fuentes bebe la doña, pero considerar la mujer más poderosa de la Historia a la que sólo era Reina de Castilla, me parece perifrástico. Isabel I de Castilla fue una figura fundamental para nuestra Historia; incluso influyó en el devenir del mundo occidental, pero, señora, no confunda influencia post mortem, con el poder, que o se ejerce en vida o no es poder. Le sugiero que cambie de profesor de Historia, o que cuente hasta diez antes de soltar lo primero que se le ocurre.

Soy, de veras, un admirador de Cortés y alguna vez lo he dejado escrito. Creo que si el conquistador de México hubiera sido británico o francés, hoy sería una figura relevante de la Historia mundial. Bien, pero eso, admirar a Hernán Cortés, es una cosa y otra muy distinta es plantarse en el corazón de México y poco menos que pedir que se le homenajeara allí mismo, porque aunque las cosas hayan cambiado desde hace ya bastantes años, la figura de Hernán Cortés sigue siendo controvertida en México. 

¡Ah! y la próxima vez que vuelvan, ella y su músico de cámara, entérense antes de cosas que muchos damos por sabidas: la Malinche es una figura particularmente odiada en México. Se la considera una vendida, una traidora a su gente; cosa que se puede compartir o no, pero que es bastante fácil de entender. ¿Un ejemplo? El Conde don Julián tendría sus razones para hacer lo que hizo, pero traicionó a su Rey y a su pueblo y abrió la puerta al famoso Moro Muza. O sea que lo natural es que esté mejor valorado entre la morisma que en España, si es que se acuerdan de él unos y otros.

Para ayudar a que se la entendiera mejor, Dª Isabel nunca dijo ni escribió México, sino Méjico, una y otra vez; tampoco habría estado de más que alguien, su Jefe de Gabinete, por ejemplo, que se incorporó al séquito cuando terminó de testificar en Madrid, le hubiera indicado que ya hace años la R.A.E, dejó dicho que aunque el término Méjico no sea una barbaridad, es más correcto usar el de México, entre otras razones porque así lo llamaron Cortés y sus hombres. ¿O creía la ilustre viajera que introducir la "x" había sido una ocurrencia reciente de la izquierda radical?

Vuelta a casa un tanto precipitada

El programa incluía, como dije, una visita a Monterrey para luego descansar en la playa del ajetreo de recibir ora medallas, ora abucheos. Pero las cosas fueron como fueron y Dª Isabel, en determinado momento, se cansó de su escaso éxito, voló sin más a la Riviera Maya y de allí, en un pis pas, de vuelta a casa. 

Acortó el viaje, qué le vamos a hacer. Ya está en Madrid, donde, sin duda le faltará tiempo para contarnos algunas cosas interesantes, por ejemplo:

Los supuestos objetivos de un viaje institucional

Según había dicho, se trataba de de "abrir nuevas puertas económicas y culturales en favor de la Comunidad de Madrid en el extranjero". No sé si lo habrá conseguido, pero la polémica que ha desatado con algunas de sus cuestionadas intervenciones no parece el camino más adecuado, ni para lo económico, ni menos para lo cultural.

Ha recibido la medalla de oro, no sé si la de la ciudad o la del Estado que la recibió. Está bien, aunque me temo que nos haya salido un poco cara. La Srª Ayuso asistió a la Feria Nacional de San Marcos, en la que la Comunidad de Madrid figuraba como “invitada de honor”. Una condición que al contribuyente madrileño le ha costado lo suyo: según ha trascendido, la empresa pública Madrid, Cultura y Turismo, firmó dos convenios, uno de ellos con el Patronato de la Feria por valor de 193.000 euros, y el otro con el Instituto de Cultura de Aguascalientes, por un importe de 116.000 euros. No he encontrado la puntualización precisa para saber con exactitud quién pagó qué a cambio de qué.

Dª Isabel alardea de haber conseguido nuevas inversiones para Madrid. Habla de franquicias tan prestigiosas y tan castizas como VIPS, Foster’s Hollywood o Starbucks. Sin embargo, tengo entendido que estas inversiones ya estaban comprometidas desde tiempo antes, según informan fuentes de los mismos inversores. O sea, que dudo que éstos hubieran cambiado de opinión, si la Srª Ayuso se hubiera quedado en su casa. Allá cada cual con su opinión, pero creo, por otra parte, que en Madrid y, por desgracia, en buena parte de las ciudades arrasadas por el turismo de masas, establecimientos de este tipo son, precisamente, lo que no nos añaden nada.

Lo que falta por saber

• ¿A qué fue, realmente, Dª Isabel a México? Descartado el turismo, no porque el país no lo justifique, sino porque los lugares elegidos están muy lejos de lo que de verdad hace único al país, descartado lo de "abrir nuevas puertas económicas (por lo que he comentado, no se trata sumar dos de la vela y de la vela dos) y culturales" (salvo que la Presidenta haya aprendido en carne propia lo improductivo que resulta molestar al anfitrión) ¿Qué nos queda? ¿Torpedear las delicadas relaciones diplomáticas hispano-mexicanas? Debería explicarlo cuanto antes, porque ya conoce a sus paisanos, si no lo hace pensarán que, aparte de añadir un ejemplar más a su medallero, alguna razón habrá para montar tal expedición, más allá de traer algo que ya estaba comprometido.
• ¿Cuánto ha costado el viaje? También conviene que lo diga, en este caso con mayor razón, porque se trata del dinero de los contribuyentes, y, aunque le parezca extraño, igual a más de uno le da por pensar que hay necesidades más productivas y más urgentes que cruzar el Atlántico para que le pongan una medalla, tratar de endosarnos la milonga de los establecimientos de marras y, encima, dejar colgados a los que la esperaban en la gala de los Premios Platino del Cine Iberoamericano en la Riviera Maya.
• Se ha quejado Dª Isabel de que la Presidenta mexicana ha boicoteado sus intervenciones, le ha mandado manifestantes con sus pancartas y sus pareados y hasta presionó a los organizadores del acto de Riviera Maya con prohibir el evento si ella seguía en México. La Srª Sheinbaum lo niega y la cadena hotelera sede de los Premios Platino lo rechazan de plano. Supongamos que nuestra Presidenta tenga razón, en todo o en parte ¿De verdad le extraña? Por mucho menos, su Jefe de Gabinete amenaza a la prensa insumisa con todos los males del infierno.
• Y para terminar ¿Por qué la Presidenta de una Comunidad Autónoma, sin encomendarse a Dios ni al diablo, se presenta en un país extranjero con una actitud que choca frontalmente con la política exterior de su país, puesta de manifiesto, hace menos de un mes por el mismísimo Jefe del Estado? ¿Cree Dª Isabel que tiene bula para dejar en evidencia a la primera autoridad del país? Este dislate, aunque no haya caído en ello, a quien no le viene nada mal es al Presidente del Gobierno español: al menos, mientras se habla de su periplo mexicano se dejan de lado las peripecias de Ábalos, Koldo y Cía.

Sola ante el peligro

 Cuando Dª Isabel creyó que era el momento de volver, recogió los bártulos y reapareció en Madrid. No sé si haría alguna otra cosa antes, descansar, deshacer las maletas, cambiarse de ropa, pero su primera actividad pública, ¡cómo no! fue atacar al Gobierno y culpar a Pedro Sánchez de haberla dejado sola, de no haber acudido en su auxilio porque, siempre según su versión, hubo momentos en que ella y su séquito corrieron peligro. "Pueden matarte en una esquina y si te he visto no me acuerdo”. 

No ha especificado cuándo ocurrieron los hechos que motivaron su queja. En los vídeos que yo he visto, mientras le entregaban la medalla todo fueron mieles y parabienes; durante alguna de sus memorables intervenciones sólo detecté la presencia de una señora portando una pequeña pancarta que pudo resultar molesta porque no paraba de chupar cámara, aunque vi a Dª Isabel  muy tranquila. ¿O acaso el peligro fue cuando descansaba en la playa en esos días sin agenda conocida? 

En todo caso, bien haría la Presidenta de Madrid en solicitar formalmente al Ministerio del Interior o al de Defensa, que en sucesivos viajes a "narcoestados" vaya protegida por una Compañía de Antidisturbios o, a su elección, de un Tercio de la Legión.

Hay otra solución pero me temo que no no caerá esa breva: que deje de comportarse como una activista del Movimiento Maga, o que reserve sus numeritos para cuando esté en territorios más propicios. Aunque, como dicen en Canarias, "el que nace barrigón, ni que lo fajen chiquito".

Llegado que hubo a la Madre Patria

Dª Isabel sigue deleitándonos con su peculiar versión de la Historia de España y la de México. La última perla ha sido la asombrosa afirmación de que "México no existía hasta que llegamos los españoles". No, verá, señora, no fue así. ¿Qué habría conquistado, entonces, Hernán Cortés, si México no existía?

Permítame que le cite a uno de los hombres del conquistador, el conocido soldado y cronista Bernal Díaz del Castillo. Le transcribo, por vía de ejemplo,  el título del capítulo LXXXVI de su "Historia verdadera de la conquista de la Nueva España" cuya lectura le recomiendo: como començamos A caminar para la çibdad de Mexico y En lo que En el camino nos avino, y lo que monteçuma Envio a dezir.  

Así que entre el título del capítulo y el del libro, resulta que Hernán Cortés conquistó México (por cierto, su capital contaba entonces con más habitantes que Sevilla, la ciudad más poblada de España), luego le cambió el nombre y pasó a ser el Virreinato de la Nueva España, y cuando España abandonó el Virreinato, la nueva nación independiente recuperó su antiguo nombre de México. Que a usted no le guste o que no lo supiera, no cambia las cosas.

   El hanta virus y la miseria moral

Un crucero de ensueño o una pesadilla

El MV Hondius, un barco que navega bajo bandera neerlandesa, aloja a menos de cien pasajeros embarcados en un crucero de gran lujo, por el que se ha pagado, eso depende del itinerario disfrutado por cada uno y de la clase de camarote, entre 8.000 y 27.000 €., se ha convertido, de pronto, en una amenaza de muerte.

Acabará sabiéndose, pero hoy se ignora cuándo y por quién empezó todo. Lo que está fuera de toda duda es que a bordo viaja la variante más mortífera de un enemigo conocido por los epidemiólogos como "hantavirus"; un patógeno que portan ciertos ratones silvestres del sur de Argentina y Chile. Precisamente es la ciudad más austral de Argentina, Ushuaia, donde tengo entendido que empezó el malhadado viaje del Hondius.

Fallecen a bordo los primeros contagiados. En algún caso, los cadáveres van  camino de o han llegado a sus lugares de origen. A la altura de Cabo Verde, el crucero es ya un problema de salud que justifica la intervención de la Organización Mundial de la salud. Se considera un riesgo inasumible continuar la travesía hasta Países Bajos: es cierto que el hantavirus no es altamente contagioso, pero su letalidad puede llegar al 40% de los infectados, y, además, entre el contagio y su manifestación pueden pasar hasta más de seis semanas. Y, repito, el barco está frente a Cabo Verde.

En estas condiciones, la OMS ruega a España que reciba el crucero en alguno de los puertos de las Islas Canarias, primer territorio europeo que puede ofrecer garantías sanitarias, visto el itinerario a seguir desde Cabo Verde hasta Países Bajos. Ponderadas las circunstancias, el Gobierno Español, acepta el ruego.

Pero España está en permanente conmoción política y, como era de esperar, el episodio se convierte en munición para la contienda entre Gobierno y Oposición.

Desde hace tiempo, quizás desde que se fueron los romanos, pero ahora desde luego, no importa de qué se trate, las formaciones políticas españolas están dispuestas a cualquier barbaridad con tal de hacer daño al enemigo (no al contrincante ni al adversario, no, sino al enemigo).

En este caso, objetivamente, la posición de la OMS es impecable: no hay ningún país de la costa africana con un desarrollo sanitario fiable para atender una emergencia de este tipo: hay que examinar a pasajeros y tripulantes, aislarlos y cuidarlos, u organizar su traslado urgente a sus países de origen (hay afectados de veintitrés nacionalidades. 14 son españoles, 13 pasajeros y un tripulante).

Entiendo que acaso hubiéramos preferido que Mauritania, por ejemplo, o Costa de Marfil estuvieran en condiciones de acoger al buque y sus navegantes, pero ni esos países ni los restantes de la ruta pueden garantizar el correcto tratamiento del problema. Como no es así, no sólo no cabía otra solución sino que debería ser un orgullo para España, para todos nosotros, el reconocimiento implícito que supone para nuestra Sanidad Pública la petición de la OMS.

Pero España está en modo ataque al adversario. No tanto porque haya, que lo hay, algún proceso electoral en marcha, sino porque pasan los días, las semanas, los meses, y el Presidente no convoca las elecciones que le demanda la oposición. No importa lo que digan las cifras, lo que opine de la marcha de nuestra economía el Fondo Monetario, de lo que tanto blasona el Gobierno, lo cierto es que año tras año, Sánchez no presenta Presupuestos Generales por la peregrina razón de que está en minoría parlamentaria. ¿Es normal la situación? En absoluto, como tampoco lo es verse derrotado con tanta frecuencia en el Parlamento y seguir día tras día como si no pasara nada.

En consecuencia, la oposición aprovecha lo aprovechable y lo que no lo es para poner al Gobierno en un brete. ¿Cuándo acabará este sin vivir? Cuando haya elecciones generales y de su resultado se deduzca un cambio de Gobierno.

A lo que vamos

• La OMS y el gobierno español, ambos, han actuado dentro de la lógica y de las competencias de cada uno, solicitando y aceptando, respectivamente, la intervención española en el caso que nos ocupa.
• A lo largo del miércoles, día 6, El Gobierno autónomo de Canarias puso el grito en el cielo, no tanto, aunque también, por la inminente presencia del buque maldito en sus aguas, sino porque el Gobierno de la Nación hubiera decido que el MV Hondius atracara en un puerto canario, sin haber hablado, siquiera, con el Gobierno de las Islas Canarias.
• Durante ese mismo día, al menos tres Ministros del Gobierno central, entre ellos la Ministra de Sanidad, afirmaron lo contrario. Como ambos, canarios y centrales repitieron varias veces sus afirmaciones, no cabía duda alguna de que por lo menos uno de ambos bandos, mentía.
• El jueves día 7, el Presidente del Gobierno canario admitió que sí, que los de Madrid habían hablado con él la víspera. Para decirlo educadamente, es evidente que el Gobierno de España no había mentido. La cuestión que, no sé por qué, me ronda por la cabeza es si la mentira se le ocurrió al Sr. Clavijo, Coalición Canaria, o a su mantenedor en el cargo, el PP canario.
• Puestos a sacar las cosas de quicio y como a todo hay quien gane, quede para la Historia la frase lapidaria de don Santiago Abascal: "Pedro Sánchez es capaz de provocar una epidemia antes que hablar de corrupción". Como de costumbre, cuanto peor mejor ¿verdad, don Santiago? Y como a todo hay quien gane, algún descerebrado a deslizado en las redes sociales, que la intención de Sánchez es acabar con quienes no le votan. Por absurdo que parezca no hay que descartar que algún compatriota crea semejante despropósito.

El futuro inmediato del  caso del hantavirus

• Llegará el crucero a Canarias el domingo; no atracará en puerto sino que se mantendrá fondeado en aguas abiertas, mientras todos sus ocupantes son llevados a tierra y devueltos a sus países de origen desde el cercano , 10 km, aeropuerto de Tenerife Sur.
• En la operación intervendrán equipos especializados españoles y de la OMS.
• Los 14 españoles serán trasladados a Madrid e ingresados en el Hospital Gómez Ulla, donde permanecerán aislados durante una cuarentena de, al menos, 45 días. Está por determinar desde qué fecha empezarán a contarse los 45 días.
• He oído algunas voces que claman porque "el Gómez Ulla" está que se cae. Es muy posible: la Comunidad de Madrid es la comunidad autónoma que menos invierte per capita en la Sanidad Pública. Pese a todo, a nadie se le ha pasado por la cabeza ingresar a los cruceristas ni en la Quirón ni en el Hospital Zendal. Me pregunto por qué.
• El episodio caerá en el olvido, ninguna catástrofe de las anunciadas por los agoreros ocurrirá, pero los profesionales de la teoría del caos, los portavoces del miedo encontrarán otros motivos para mantener a la población en vilo. De eso viven.