sábado, 23 de febrero de 2013

Fuera del tiesto (2ª entrega)
 
 
Un tal Pedro Navarro (Pere en Catalán, léase pera) ha pedido la abdicación del Rey. Está en su derecho, y hasta es posible que no sea el único que lo piense. Incluso hay quienes opinan que para qué la Monarquía. Ahora bien:
 
  -  ¿Seguro que es el mejor momento para abrir ese melón?
 
  -  ¿Seguro que esa petición no va a distraernos de asuntos más acuciantes, cómo qué va a ser de nuestra economía, hasta dónde va a llegar la cola del paro o cuándo va a entrar en la cárcel el primero de los corruptos conocidos?
 
Y no se diga que el peticionario habló a título personal, porque cuando se es Secretario General de un Partido, no hay opiniones personales, salvo que se diga expresamente. Aún así es dudoso.
 
 
Últimas perlas del caso Bárcenas, el que le hace la peineta al personal.
 
-  Miente al fiscal: dice que no ha declarado nade ante Notario y luego él mismo prueba lo contrario.
 
-  Intenta mentir a los grafólogos fingiendo su letra.
 
- Si alguien pregunta por él, la Vicepresidenta del Gobierno se llama a andanas, el portavoz parlamentario dice que eso a los Jueces a los Jueces (o sea, para deantro de varios años, como la trama Gurtel). Yo diría que no se sienten cómodos con tanta pregunta.
 
- Otro que sale mucho en los telediarios añade que se le mantuvo de alta en la Seguridad Social hasta ayer por la mañana, porque se había pacatado con él el pago fraccionado de la indemnización por despido. Si se le despidió, con pacto o sin pacto, hay que darlo de baja. Si no se le despidió, alguien está mintiendo y no soy yo.
 
- La señora de Bárcenas, llama a la Policía porque le molesta la prensa ¿verdad que se entiende?
 
Artur Mas propone que el político que vaya a juicio, dé un paso atrás: si era alcalde, que se quede en Concejal, por ejemplo.
 
No termino de creerlo, pero eso es lo que he leído en la prensa. En cambio en Alemania, sin juicios ni gaitas, si se acusa a una Ministra de haber copiado una parte de su tesis doctoral, ella dimite sin que nadie se lo pida. ¡Qué gente más rara estos alemanes! ¿Cómo se les ocurre copiar en los exámenes?
 
En Europa nos tienen manía, (cosa que ya había descubierto el extinto General Franco. ¿Recuerdan lo de la conjura judeo-masónica?) Dice nuestro Presidente en el debate sobre el estado de la nación que todo empieza a ir bien, que en los mercados nos quieren, que en Europa se admiran de cómo cumplimos y al día siguiente ¡al día siguiente, que ya son ganas de meter el dedo en el ojo! sale no sé quién de los importantes y viene a decir que de eso nada, que estamos peor de lo que decimos, y que sí, que hemos hecho cosillas pero que hay que seguir apretándose el cinturón (nosotros, se entiende) porque las cifras que manejan ellos son peores que las que nos cuentan nuestros gobernantes.
 
Y digo yo: ¿ahora a quién creo, al Presidente Rajoy o al bruselense ese que parece que sólo quiere amargarnos la verbena?

lunes, 18 de febrero de 2013

Fuera del tiesto (1ª entrega)
 
La Infanta, sobre cuya salud mental no se habían escuchado comentarios desfavorables, no se entera de los millones que entran y salen en su casa. La Ministra no sabe de dónde viene tal o cual regalo valioso. Debo de estar casado con la única mujer que se preocupa de las cuentas domésticas. Eso creía, pero no: todas las mujeres de todos mis amigos, son como la mía.
 
Tal como yo lo veo, no se trata de dejar sin sueldo al 82 % de los concejales. Si no hay trabajo para ellos, se reduce su número, pero los que se queden, deben dea cobrar y lo suficiewnte como para que no se les ocurra meter la mano donde no deben.
 
Tampoco se trata de prohibir que las empresas den dinero a los Partidos, porque sólo se conseguiría que siguieran haciéndolo con dinero B. Es al revés: que las donaciones a los Partidos desgraven, su publiquen los datos y se fiscalice su uso.
 
Enseñar la declaración de la renta sólo vale para saber lo que se ha declarado, no para garantizar que no debiera haberse declarado más ¿o no han oído hablar de las liquidaciones paralelas?

Estados Unidos tiene 100 Senadores para 311 millones de habitantes. España 265 para poco más de 45 millones. En en Senado Americano, no hay traducción simultánea al navajo, cherokee, Kiowa, ni comanche.
 
 
 
 


domingo, 10 de febrero de 2013

"Arquitect-uras": una exposición de Manuel Hernández que vale la pena conocer.


El viernes pasado, 8 de febreo, en plenas celebraciones de los Carnavales, tuve el placer de asistir como conferenciante invitado a disertar sobre "Pintura y novela" en el ciclo de actividades organizados a propósito de la exposición que da título a esta entrada.
No quiero dedicarle más tiempo a esta intervención, porque sería injusto restarle protagonismo a lo que quiero poner de manifiesto en esta entrada: la exposición que le da título
¿Quién es Manuel Hernández?
Arquitecto que dedica una buena parte de su tiempo a pintar, o pintor que mantiene abierto su estudio de Arquitectura desde hace años. ¿Qué más da? Manuel Hernández, sigue siendo él mismo esté proyectado o pintando. Fiel a su forma de ver la vida, dominador de estilos, formatos, técnicas y temáticas diferentes, muestra siempre quién es él, cómo de insobornable es su forma de entender el arte, ya se trate de edificar o de pintar.
  Dice el propio autor a modo de paradoja -que no es sino la demostración de su clarividencia-, que el vacío sólo adquiere sentido cuando se le delimita, cuando, añado yo, uno se empeña en ponerle puertas al campo. Por estos derroteros se mueve esta última muestra de su arte.
En esta ocasión, Manuel Hernández ha optado por unas formas en las que predomina la línea sobre el color, el volumen, lo tridimensional, lo esquemático sobre lo convencional. De ahí el título genérico de la exposición.
Formas sencillas, que te interpelan desde planos diversos, apenas distorsionadas por el uso complementario, muy discreto, de colores esenciales: blanco, blanco como cromatismo dominante, roto a veces, por negros o azules o rojos, que apenas sirven para destacar más aún la dominante albura de la composición.
Dónde visitarla.
En la calle Buenavista, en el número 39, en pleno barrio de Lavapiés, hoy recuperado para la convivencia, a escasos 3 minutos andando desde la estación de Metro del mismo nombre, enocntraréis "ESPACIO B".
Un pequeño milagro diario. Elisa y Jorge, dos Profesores Universitarios, llevan ya casi un año empeñados en mantener abierto ese espacio para la cultura en sus más variadas manifestaciones: pintura expuesta, como en esta ocasión al modo clásico de una galería al uso, pero también foros de debate, talleres artísticos de no importa qué disciplina, oportunidad para las vanguardias, oportunidad para la convencia de opiniones discrepantes, posibilidad de encontrarte con artistas consagrados que no dejan pasar la ocasión de ilustrar a los recién llegados. Cualquier manifestación que toque lo inmaterial, lo "improductivo" en el mejor sentido de la palabra.


sábado, 9 de febrero de 2013

Bienvenido, Mr. Sheldon


    Mi enhorabuena, Presidente; mis parabienes Alcalde. La Comunidad de Madrid y el Municipio de Alcorcón gracias a ustedes y a quienes les precedieron en sus cargos están a punto de entrar en el libro de los records por varios motivos.
  
  Nadie nunca hasta ahora había dado tanto a cambio de tan poco y, encima, no sólo se muestra contento, sino agradecido. Hay que ver una vez más la actitud obsequiosa del Presidente ante el delegado del amo (ni siquiera vino él, ¿para que si ya tiene cuanto quería?) que apenas le dedica una mirada displicente desde la cuarta que le saca de estatura.

Con el poder que les dan nuestros votos, nuestros representantes le regalan a Mr. Sheldon 750 Ha, de terrenos públicos, es decir, nuestros, o sea, para hacernos una idea, algo más de la superficie de 1.000 ¡¡MIL!!! campos de fútbol, para que con el dinero que aportarán, dice, en una pequeña parte el Sr. Sheldon, y el resto, si llega, otros inversores, bancos españoles incluidos, se construyan casinos, hoteles y no sé cuántas cosas más.

¡Lástima de Berlanga redivivo para rodar una segunda edición de su obra maestra! Autoridades cutres, casposas, papanatas, (por prudencia evito los calificativos de grueso calibre, que haberlos haylos) no caben en sí de gozo, después de su increíble logro.

No es para menos:

-  Cuando todo acabe, el término municipal de Alcorcón podrá presumir de alojar a no menos de 3.157 tahures por Km2. La Comunidad de Madrid alcanzará la mayor proporción prostitutas/contribuyentes de Europa. Se disparará el número de drogadictos hasta proporciones nunca vistas. El consumno de alcohol alcanzará cotas siberianas, etc. etc.

-  No se ha confirmado  todavía que ni la Mafia ni la Camorra, siempre cerca del juego, hayan solicitado licencia de obras para construir sus Sedes Sociales para la Unión Europea en la Comunidad de Madrid, pero se asegura que en las novísimas instalaciones, tan finas y elegantes como las de Nevada, se podrá disfrutar de una legislación antitabaco distinta que la del resto del territorio, que la legislación fiscal será más benevolente que para los demás contribuyentes, y que hasta la normativa laboral podría cambiar. Extraordinario.

 Y para terminar, algunas preguntas:

-  ¿Por qué los bancos  españoles interesados en este disparate no financian empresas productivas españolas en vez de vicios extranjeros?

-  ¿Por qué podría fumar en los nuevos antros y si voy al bar de la esquina tendría que salir a la calle?

-  ¿Qué razón hay para dar facilidades fiscales, crediticias y lo que pidan, oiga Usted, a los Reyes americanos de la Ruleta y no a los cientos de emprendedores españoles que van de Banco en Banco mendigando un crédito y de ventanilla en ventanilla, implorando una autorización para abrir su negocio?

-  ¿Cuánto hay que prometer (ni siquiera invertir) para que a uno le confeccionen la legislación a la medida de sus necesidades?

-  ¿Hasta cuándo seguiremos soportando estos desmanes? Recordad: el poder se lo dieron nuestros votos. NUESTROS VOTOS PUEDEN QUITÁRSELO





sábado, 2 de febrero de 2013

Algo huele a podrido en Dinamarca



Algunos comentarios a propósito de una obviedad (por ejemplo, que la corrupción es inadmisible)

> A propósito de la clase política.

- Estoy convencido de que la gran mayoría de quienes están en política, son honrados, pero de nada nos vale si ellos mismos no echan a patadas a los sinvergüenzas de sus partidos y los ponen a disposición de la justicia.

- El primer partido que llevara a cabo esta política estoy convencido de que arrasaría en las urnas.

- No queremos volver a oír a ningún político justificar su proceder diciendo que el otro partido es peor. Aunque sea cierto, robar menos que otro sigue siendo robar.

- No queremos justificaciones engañosas (Por ejemplo: "Este Partido nunca ha sido condenado por corrupción". Ni lo será jamás, añado yo, porque el Derecho Penal español no condena a las organizaciones, sino a las personas. No se puede procesar a un Partido)

- No vuelvan a decir que no hay que confundir al Partido con las conductas de algunos de sus miembros, salvo que se diga después de que el propio Partido haya denunciado al corrupto.

- Recuerden que a muchos de nosotros, lo que menos nos gusta es que crean que somos tontos.

> ¿Y qué podemos hacer cada uno de nosotros?

- Votar a un corrupto es convertirse en cómplice.
- No votar es desperdiciar una ocasión de cambiar el estado actual de las cosas.
- Votar en blanco es declarar tu interés por la política y tu desaprobación a las listas entre las que puedes elegir.
- Menos despotricar en privado y más utilizar las redes sociales: ya han hecho caer varios regímenes.

> Un rayo de esperanza.

- Día tras día verifico que gentes que votamos a partidos diferentes, coincidimos en el diagnóstico y en buena parte del tratamiento para salir de la situación actual.

- Todos pensamos, por ejemplo, que España es antes que los Partidos y que los Partidos son antes que sus dirigentes.

- El futuro no es inevitable: somos el mismo pueblo que asombró al mundo durante la transición. Recuperemos aquellos valores. No son de la Edad Media.